判斷翅片管換熱器優(yōu)劣的標(biāo)準(zhǔn)

在實(shí)際應(yīng)用過(guò)程中，我們可以發(fā)現(xiàn)：由于一些使用條件的限制，我們很難找出哪個(gè)翅片管換熱器的分路情況是完全滿足以上設(shè)計(jì)原則和思路的，所以就很難給出一個(gè)判斷翅片管式換熱器分路優(yōu)劣的標(biāo)準(zhǔn)。圖６是我部門(mén)兩排管及三排管換熱器所采用的一些比較常用的分路方法（智能多聯(lián)機(jī)由于考慮到多臺(tái)壓縮機(jī)共用冷凝器的情況，還有比較復(fù)雜的分路方法，由于情況比較特殊，在此暫不予討論）。兩排換熱管的分路方案１、２、３在我部門(mén)均有使用，其中數(shù)碼多聯(lián)及智能多聯(lián)較多采用方案３的分路方法，其它機(jī)型則較多采用方案１、２兩種分路方案；三排管的分路大家都較普遍地采用了方案４的思路，但有國(guó)外樣機(jī)采用的是方案５的分路方法，但實(shí)際情況表明其效果不如方案４。

具體采用哪種分路方案能夠更好地提高換熱效果是我們下一步實(shí)驗(yàn)過(guò)程中需要重點(diǎn)考慮的問(wèn)題。以我們目前的技術(shù)水平來(lái)說(shuō)，無(wú)法具體地從量化的角度去判斷一種分路方案的優(yōu)劣，只能定性對(duì)其分路效果加以判別，那就是通過(guò)翅片管換熱器出口的溫度均勻性來(lái)判定翅片管換熱器的換熱效果。但是否意味著只要換熱器出口的溫度是相對(duì)均勻的（例如出口最高溫度與最低溫度之差在１℃以內(nèi)），就可以說(shuō)這個(gè)翅片管換熱器的分路效果是好的呢？本人的意見(jiàn)是這個(gè)看法是片面的！以蒸發(fā)器為例：?jiǎn)螐奶岣邠Q熱效果來(lái)講，應(yīng)該保證整個(gè)蒸發(fā)器內(nèi)都充滿兩相液體才會(huì)取得最好的換熱效果（因?yàn)橹评鋭┑臐摕峤粨Q能力要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于顯熱交換能力），但是如果蒸發(fā)器出口狀態(tài)仍為兩相介質(zhì)的話，就不可避免地會(huì)造成壓縮機(jī)液擊的可能性。目前有一種思路是通過(guò)加大汽液分離器的容積來(lái)控制回液，從而使蒸發(fā)器內(nèi)盡可能多地存在兩相狀態(tài)，但汽分的增大不但增加了成本，也不可能從根本上防止液壓縮的發(fā)生，所以目前比較常用的方法就是增加蒸發(fā)器出口的過(guò)熱度，這樣在蒸發(fā)器后部一段管路中基本上已經(jīng)是氣態(tài)制冷劑，其顯熱換熱效果已經(jīng)很差了，也就是以犧牲系統(tǒng)部分性能的方法來(lái)保障系統(tǒng)的安全性。

經(jīng)驗(yàn)表明蒸發(fā)器出口保證有３￣５℃的過(guò)熱度已經(jīng)基本可以避免壓縮機(jī)液壓縮的發(fā)生。對(duì)冷凝器也是一樣的道理，是為了保證有一定的過(guò)冷度，這樣做一方面可以增加單位制冷量，另一方面更為重要的是可以保證進(jìn)入節(jié)流裝置的制冷劑是過(guò)冷液體，證節(jié)流裝置的正常運(yùn)行調(diào)節(jié)，也使整個(gè)制冷系統(tǒng)穩(wěn)定地工作。

所以我個(gè)人認(rèn)為判別翅片管換熱器換熱效果的好壞的定性標(biāo)準(zhǔn)是：各分路是否在滿足了過(guò)熱（冷）度的基礎(chǔ)上達(dá)到了出口溫度的相對(duì)均勻性！例如在蒸發(fā)溫度為７℃的情況下，如果蒸發(fā)器各分路出口溫度較均勻地分布在６℃或是１５℃左右，我們?nèi)匀徊荒苷f(shuō)這個(gè)蒸發(fā)器的分路是良好的，因?yàn)榍罢呋旧蠜](méi)有過(guò)熱度而后者過(guò)熱度太大，都不能說(shuō)這個(gè)蒸發(fā)器是設(shè)計(jì)良好的（當(dāng)然這其中也有蒸發(fā)面積是否過(guò)小或過(guò)大的問(wèn)題，并不只是因?yàn)榉致匪鸬模．?dāng)然，我們?cè)谂袛喑崞?/span>換熱器出口溫度的均勻性也需要根據(jù)換熱器的進(jìn)口溫度來(lái)加以衡量，因?yàn)槿绻崞?/span>換熱器進(jìn)口溫度本身就不均勻的話，說(shuō)明翅片管換熱器的分液本身就是不均勻的，這時(shí)如何去判別翅片管換熱器的換熱效果也需要加以考慮（這種情況適用于分液毛細(xì)管不等長(zhǎng)的情況，即通過(guò)分液毛細(xì)管的長(zhǎng)度去調(diào)配各分路的制冷劑流量）。